4
Care este mai bun: Volkswagen Scirocco sau Ford Expedition?
Volkswagen Scirocco
Ford Expedition
5 motive să cumpăraţi Volkswagen Scirocco
-
Mai puțin consum mixt
Cu 63% sau cu 7.8 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
4.5 l/100 km consum mixt 12.3 l/100 km consum mixt -
Mai puțin consum în afară
Cu 60% sau cu 6.1 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
4.1 l/100 km consum în afară 10.2 l/100 km consum în afară -
Mai puțin consum în oraș
Cu 61% sau cu 8.4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
5.4 l/100 km consum în oraș 13.8 l/100 km consum în oraș -
Mai puțin greutate
Cu 80% sau cu 1120 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
1395 kg greutate 2515 kg greutate -
Mai scurt ampatament
Cu 30% sau cu 765 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
2578 mm ampatament 3343 mm ampatament
9 motive să cumpăraţi Ford Expedition
-
Mai mult cilindri
Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
4 cilindri 6 cilindri -
Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
Cu 4 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
6 nr. viteze cutie cu transmisie automată 10 nr. viteze cutie cu transmisie automată -
Mai mult puterea motorului
Cu 60% sau cu 225 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
150 CP puterea motorului 375 CP puterea motorului -
Mai mult cuplu
Cu 47% sau cu 297 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
340 Nm la 1750-3000 rot./min. cuplu 637 Nm la 2250 rot./min. cuplu -
Mai mult capacitatea cilindrică
Cu 44% sau cu 1528 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
1968 cm3 capacitatea cilindrică 3496 cm3 capacitatea cilindrică -
Mai mult capacitatea rezervorului
Cu 49% sau cu 52 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
55 l capacitatea rezervorului 107 l capacitatea rezervorului -
Mai mult volum minim portbagaj
Cu 68% sau cu 659 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
312 l volum minim portbagaj 971 l volum minim portbagaj -
Mai mult volum maxim portbagaj
Cu 71% sau cu 2434 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
1006 l volum maxim portbagaj 3440 l volum maxim portbagaj -
Mai mult locuri
Cu 4 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
4 locuri 8 locuri
Alte motive Volkswagen Scirocco vs. Ford Expedition
-
Amplasarea motorului
Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului -
Amplasarea cilindrilor
În linie Amplasarea cilindrilor Motor în V Amplasarea cilindrilor -
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail Injecție directă -
Uși
3 Uși 5 Uși -
Lungime
Ford Expedition cu Cu 24% sau 1380 mm mai mult.
4256 mm Lungime 5636 mm Lungime -
Lățime
Ford Expedition cu Cu 11% sau 219 mm mai larg.
1810 mm Lățime 2029 mm Lățime -
Înălțime
Ford Expedition cu Cu 28% sau 535 mm de mai sus.
1406 mm Înălțime 1941 mm Înălțime -
Calea de rulare pentru roțile din față
1569 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față -
Calea de rulare pentru roțile din spate
1575 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
Cilindri
6
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
6 DSG
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
10 SelectShift
Performanță
Puterea motorului
150 CP la 3500-4000 rot./min.
Puterea motorului
375 CP la 5000 rot./min.
Cuplu
340 Nm la 1750-3000 rot./min.
Cuplu
637 Nm la 2250 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1968 cm3
Capacitatea cilindrică
3496 cm3
Consum
Consum mixt
4.5 l/100 km
Consum mixt
12.3 l/100 km
Consum în afară
4.1 l/100 km
Consum în afară
10.2 l/100 km
Consum în oraș
5.4 l/100 km
Consum în oraș
13.8 l/100 km
Capacitatea rezervorului
55 l
Capacitatea rezervorului
107 l
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
312 l
Volum minim portbagaj
971 l
Volum maxim portbagaj
1006 l
Volum maxim portbagaj
3440 l
Greutate
1395 kg
Greutate
2515 kg
Locuri
4
Locuri
8
Alte specificații
Uși
3
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4256 mm
Lungime
5636 mm
Lățime
1810 mm
Lățime
2029 mm
Înălțime
1406 mm
Înălțime
1941 mm
Ampatament
2578 mm
Ampatament
3343 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1569 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1717 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1575 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1707 mm
Comparații similare:
Daewoo Espero şi Ford Expedition | Volkswagen Scirocco şi Subaru Trezia |
Honda Accord şi Ford Expedition | Citroen DS3 şi Volkswagen Scirocco |